Wie das Bundesfinanzministerium (BMF) Deutschlands Krypto-Industrie gefährdet

Seit diesem Winter hat der Bundesfinanzministerium (BMF) Deutschlands Krypto-Industrie gefährdet. Die deutsche Finanzpolitik könnte vielen Blockchain-Projekten Schaden zufügen, denn die Regierung hat einige der gefährlichsten Gesetze geschaffen, um Kryptowährungen wie Bitcoin zu unterdrücken. Zwar wurde die deutsche Krypto-Projektindustrie aufgrund der Gesetze, die zum Schutz von Kryptowährungen verabschiedet wurden,

Das Bundesfinanzministerium legt im Konflikt mit Krypto-Startups und den Bürgern eine ungewöhnliche Politik der Negativpräsenz an den Tag. Das BMF fördert sogar die Nachfrage nach Krypto-Begünstigungen. Das BMF schafft für Krypto-Startups die Gewährung von Steuergeldern. Das BMF prüft nicht nur nicht entsprechende Anfragen, sondern bekämpft den Entzug von Steuergeldern auch noch.

Kryptowährung ist ein Fieber, das Deutschland erfasst hat. Die Bundesbank, die deutsche Finanzaufsicht, ist vorsichtig mit dieser neuen “Manie”. Auch das Bundesfinanzministerium (BMF) ist besorgt, weil sich einige Jungunternehmer der Welt der Kryptowährungen zuwenden. Das Ministerium hat eine Stellungnahme mit dem Titel “Kryptowährungsfieber breitet sich in Deutschland aus” herausgegeben, die vor den Risiken von Investitionen in Kryptowährungen warnt.. Read more about krypto and let us know what you think.

In den vergangenen Wochen haben zwei Projekte des Bundesfinanzministeriums (BMF) kritische Reaktionen aus der Blockchain-Community hervorgerufen. Wenn die Gesetzesentwürfe in dieser Form verabschiedet werden, werden Kryptowährungsinvestoren und Unternehmen in diesem Sektor mit großen Unannehmlichkeiten konfrontiert. Warum ist Deutschland an einem kritischen Punkt, welche Folgen haben die Pläne des BMF für alle und welche Reaktionen sind jetzt zu erwarten.

Finanzminister und SPD-Kanzlerkandidat Olaf Scholz hat nie ein gutes Wort über die Kryptowährungswirtschaft zu sagen. Er hat wiederholt vor Kryptowährungen und vor allem vor Stabloins gewarnt. Die Angst, dass Kryptowährungen der Kontrolle von Regierungen und Zentralbanken entgleiten, scheint eine große Sorge zu sein. Wie viel? Das geht aus dem neuen Gesetzentwurf des Bundesfinanzministeriums, kurz BMF, hervor. Dazu gehören Regelungen für den Transfer von Kryptowährungen und ein neuer Plan zur Besteuerung von Kryptowährungen.

 

Kryptowährungsübertragungsvorschriften: Unabhängige Aktion gegen Dezentralisierung

Um Finanzkriminalität zu bekämpfen, will das Bundesfinanzministerium die Anonymität mit einer Regel für Kryptowährungstransfers im Keim ersticken. Zum Beispiel müssen Anbieter von Kryptodiensten alle Transaktionsinformationen aufzeichnen, einschließlich der Identitätsinformationen. In der Zwischenzeit wurde nicht gründlich darüber nachgedacht, wie das funktionieren soll. Der Verband Bitkom Digital ist der Meinung, dass dieser Plan praktisch nicht umsetzbar ist. Selbst unter Berücksichtigung der vom BMF eingeräumten Übergangsfristen wird dies, wenn einzelne Dienstleister technisch erfolgreich sind, ein erheblicher Nachteil für die deutsche Kryptowährungsbranche sein.

Ein eigenständiger nationaler Ansatz würde noch mehr Geld zu unregulierten Kryptowährungsbörsen oder -verwahrern leiten, was genau den gegenteiligen Effekt haben würde. Die europäische Lösung ist anders. Schließlich werden deutsche Kryptowährungsdienstleister auch Daten von nicht gehosteten Wallets sammeln müssen. Die technische Umsetzung dieser Schnittstellen sowie die damit verbundene Identifikation wirft wichtige Fragen für die Industrie auf. Schließlich liegt es in der Natur der Dezentralisierung, die Vermittler der Identitätserfassung zu eliminieren. Dadurch wird der erforderliche Aufwand die Kosten- und Effizienzvorteile dezentraler Geschäftsmodelle schnell untergraben oder schlicht unmöglich machen.

Steuerhammer: Speicherzeit 10-fach verlängert

Zusätzlich zu der Kryptowährungs-Aktienübertragungsregel wurde letzte Woche ein weiteres OFBU-Projekt enthüllt, das ziemlich herausfordernd ist. Das Schreiben Einzelfragen zur ertragssteuerrechtlichen Behandlung von virtuellen Währungen und Token enthält Ansätze, die auch Blockchain-Spieler erschaudern lassen. Wenn die deutschen Steuerbehörden diesen Richtlinien in Zukunft folgen, wird Deutschland ein unattraktiver Ort für Kryptowährungsinvestoren für Steuerzwecke und somit auch für Dienstleister.

Von besonderem Interesse ist die geplante Steuerpraxis, wonach Einkünfte aus Beteiligungen, Darlehen und Masternodes nicht nach einem Jahr, sondern erst nach zehn Jahren von der Steuer befreit werden sollen. Die Auferlegung einer 10-jährigen Haltedauer für eine riskante und liquide Anlageklasse erscheint unverhältnismäßig. Im Falle dieser Änderung wurden die bestehenden Steuerregeln, die in ihrer ursprünglichen Form aus dem Jahr 2007 stammen, einfach einer neuen Anlageklasse auferlegt, ohne zu berücksichtigen, ob sie für Kryptowährungsanlagen sinnvoll sind. Die Steuervorschrift wurde daher seinerzeit eingeführt, um Steuersparmodelle mit Privatvermögen zu begrenzen.

Verweis auf den Föderalen Öffentlichen Dienst Finanzen (FMO)

Die Kritik, die dem BMF entgegengebracht werden kann, bezieht sich nicht auf seine Absicht, den Kryptowährungsraum zu regulieren. Eine echte Regulierung, die Rechtssicherheit, faire Steuerregeln und Verbraucherschutz bietet, kann für die Kryptowährungsbranche tatsächlich positiv sein. Allerdings ist das BVET dafür zu kritisieren, dass einige seiner Vorschläge nicht der Realität entsprechen. Man hat den Eindruck, dass die Waffe nun aus politischen Gründen zum Spatzenschießen verwendet wird. Es mangelt an Verhältnismäßigkeit und einem grundlegenden Verständnis dessen, was in der Blockchain-Branche wichtig ist.

Schließlich gibt uns die Blockchain-Technologie viel ausgefeiltere Möglichkeiten zur Identitätsfeststellung, um zum Beispiel den Transfer von Kryptowährungen zu regeln. Zum Beispiel könnten wir uns, wie Bitkom vorschlägt, auf Transaktionskennungen und Blockchain-Analysetools einigen, statt altmodische Tabellen mit persönlichen Daten zu sammeln.

Die Folge: Die noch junge Branche steht unter großem Druck. Die Blockchain-Spieler werden in den kommenden Wochen Gegenangebote machen und viel Überzeugung zeigen müssen. Im Gegensatz zu anderen Industrien, die starke Lobbyverbände haben, bedeutet dies, dass aufstrebende Unternehmer mit vollen Tagen nun nebenbei etwas Lobbyarbeit leisten müssen, um sicherzustellen, dass ihr Kryptowährungsgeschäft nicht zu Tode reguliert wird.

Für jeden, der erwägt, sein Unternehmen in der Schweiz zu gründen, insbesondere im Kryptowährungstal von Zug, gibt das Bundesfinanzministerium zwei zwingende Argumente an. Solche Regelungen führen dazu, dass Blockchain-Innovationen nicht in Deutschland, sondern unter anderem in der Schweiz entwickelt werden.

Nicht Inkompetenz, sondern Parteipolitik

Diese ungünstige Gesetzgebung ist an sich nicht auf einen Mangel an Erfahrung zurückzuführen. Die Ministerien sind mit intelligenten Menschen mit ausreichender Erfahrung in den jeweiligen Abteilungen besetzt. Dies bedeutet jedoch nicht, dass sich brillante Köpfe durchsetzen. Wenn der zuständige Minister erklärt, dass Kryptowährungen gefährlich sind und zu Steuerhinterziehung führen, sind ihm die Ressortchefs und Abteilungsleiter bei der Ausarbeitung fortschrittlicher und innovationsfreundlicher Gesetze nur teilweise voraus. Stattdessen sehen wir restriktive Gesetzesentwürfe, die aufgrund des fehlenden Anreizes für staatliche Innovationen die bestehende Ordnung so weit wie möglich schützen.

Was passiert jetzt?

Die Verbände (u.a. Bitkom) und die Kryptowährungswelt beraten derzeit, um ihre Position zu formulieren. Daher wird in den kommenden Tagen und Wochen eine wechselseitige Konsultation zwischen dem FMO und Blockchain-Stakeholdern stattfinden. Mit der Kryptowährungs-Anteilsübertragungsvorschrift und dem BMF-Steuerschreiben besteht viel Optimismus, dass nicht alles 1:1 in die Regulierungspraxis einfließen wird.

 

Related Tags:

kryptowho runs bitcoinblockchain cryptowhen to buy bitcoin 2021,People also search for,Privacy settings,How Search works,krypto,who runs bitcoin,blockchain crypto,when to buy bitcoin 2021

Latest

Bundesregierung plant neues Gesetz zur Auskunftspflicht für Krypto-Transaktionen

Wie bereits durchgesickert, plant die Bundesregierung, dass die Auskunftspflicht für die Daten von Bitcoins und anderen Kryptowährungen vor dem Hintergrund der Gefahren für die...

China setzt Bitcoin-Miner unter Druck – doch Miami heißt sie willkommen

In der chinesischen Hauptstadt Peking hat das Regierungsorgan staatliche Kontrolle über die Bitcoin-Mining-Industrie in ihrem Land. Es ist das erstemal, dass die Behörden gegen...

Coinbase mit atemberaubenden Umsatz und Gewinn

Können Sie das wirklich glauben? Es wird erwartet, dass die Coinbase-Austauschplattform bald in Betrieb genommen wird und am Dienstag neue Zahlen enthüllen wird. Dadurch...

XRP-Kurs steigt auf neue Hochs

Der Preis von XRP erreichte ein 13-Jahres-Hoch. Der April ist ein neuer Mehrjahreshöchststand. Das Handelsvolumen auf dem Token wächst weiter an. Daten von Cointelegraph Markets...

JPMorgan überrascht mit Bitcoin-Fonds | BTC-ECHO

Hey there! Before reading the article which is about JPMorgan überrascht mit Bitcoin-Fonds | BTC-ECHO, you should read about bitcoin. It shares basic information...